画家真的成了富人阶层了吗

	网站地图		RSS订阅		广告服务
	高级搜索		收藏本站		友情连接

		当前位置：主页>艺术花坛>艺术资讯>文章内容

画家真的成了富人阶层了吗

来源：wluo 作者：佚名发布时间：2007-04-23

北京市地方税务局局长王纪平近日在北京通州宋庄画家村的税法宣传活动上透露，北京的部分知名画家一个人一年缴纳的个人所得税就高达300万元。同时，在国内首次进行的年收入12万元以上者个人所得税自行纳税申报中，各省区市地税部门都将画家同文艺、体育明星等共同列为受关注的高收入人群。
　　但从国内画家纳税的总体情况看，画家们对此似乎并不认账。难道画家并不像外界看起来那么有钱？他们真的成了高收入群体了吗？不想自动申报纳税的画家会是一种什么心理？是否也有其合理的一面呢？
穷画家时代一去不复返
    朱浩云：现在画家的生活像蜜糖。
　　　同过去相比如今的画家简直是太幸福了，民国时期的画家大多是处于生活困苦的境况，能靠卖画养家糊口的人不多，必须再找一份工作才行，甚至有的画家还要找多份工作。就连齐白石这样的大画家靠卖画都生活得很艰难，那时找齐白石求画的人虽然很多，以致于案头积纸如山，他看着不免心惊肉跳。朋友跟他开玩笑，说看样子真是“生意兴隆通四海，财源茂盛达三江”了。实则耗了画家不少心血，费了不少腕力，换得的票子有时一张还买不到几个烧饼。齐白石在回忆那段卖画生活时就无奈地说：“在望九之年，哪有许多精神，弄来许多废纸，欺骗自己呢？只得叹一口气，挂出‘暂停收件’的告白了”。更悲惨的是，名重一时的海上画派名家溥华去世后竟没钱安葬，还是吴昌硕出钱帮的忙。
    而今天的情况恰恰相反，现在一批以卖画为主的画家崛起了，其中相当一部分画家进入富人阶层，身价上亿。以前人们说那些住别墅、开名车的人不是老板就是娱乐圈的，现在又多了一种可能，就是画家。当然也有一部分不懂市场、不会炒作的画家画卖得不理想，但像民国画家的那种生存状况已经是极少了，大不了别人的画能卖1万元一平尺，而你目前还卖不了那么高的价，只能卖一百元一平尺。
    牟建平：书画家早己脱贫致富。
　　随着近几年国内艺术品市场的急剧升温，书画交易已成为画家们一个提高收入的主要来源。每年仅拍卖市场中当代画家成交额就超过10亿元以上，一级市场画廊和画家私下进行的书画交易额比这个数字大得多，可以说书画家早已脱贫致富成为“高收入”一族。
　　从一些书画家所交纳的个人所得税数目中就可见一斑，据报道画家范曾2006年一年纳税在2000万元左右，与演艺明星、地产大腕等“纳税大户”有一拼。此外在书画市场上名大位高者也可以列出一大堆。这些书画市场的大腕们可能也曾经历过卖不出画，雇个模特的钱也得东拼西凑的日子，但是“时势造英雄”，在今天的经济环境和收藏热下，他们就是画家当中一小部分先富起来的人，也许连他们自己也没有想到，当初的一幅画今天能值这么多钱。
    杨乙：画家贫富差距越来越大。
　　我们习惯上把绘画从业者称为画家，其实大部分画画的人都是业余水平，能成名成家的只是一小部分，而这一小部分当中又有一小部分人能够受到市场的欢迎，能够靠卖作品给自己带来高收入。绝大多数的画家并不是高收入者，特别是众多年轻画家竞争激烈，卖画是很不稳定的，甚至是偶然的收入。其中的穷画家可能比其他职业的人更穷，比如现在北京的宋庄画家村，至今还有为数不少的个体画家，一年半载也卖不上几幅画，每天靠一包挂面过日子。个体艺术家首先要解决的还是生存问题，还谈不上高收入。
　　即使今天那些生存得比较好的画家，纯粹是以卖画为生的还是比较少，一般都另外有一份稳定的工作收入，比如说在学院教学等。而那些真正得到高收入的艺术家，往往都是通过工厂式的生产，例如雇佣画工进行工艺品生产，或者靠教育培训、媒体出版等来取得较高收入，他们的收入方式已经是企业生产性质了。还有些画家则完全成为了企业家，开连锁店、做餐饮，这样得来的高收入已经和他的画家身份没有什么关系了。
收入是最重要的吗
    朱浩云：优秀画家的收入还应该更高些。
　　不但社会公众，就是美术圈本身对画家怎么一个个都变得有钱起来了也显然感到不适应，于是为什么一个画家穷的时候往往是画得最好的时期，有钱以后的画反而不如从前，成了美术界最近一二年经常讨论的话题。但是年轻一代的画家似乎不管这些，上一代画家毕业后十年几乎还在小康以下挣扎，很多新一代的小画家几年内就直奔小康。这是时代所赐。在市场经济下，整个环境更看重收入了，并不单单是画家。哪个艺术家不想有梵高的成就？可是哪个艺术家想过梵高的生活优秀的画家应该成为一个高收入群体，我觉得画家的收入还可以提高，福布斯排行榜里应该有画家，他们的收入应该和影视圈明星们不相上下。
    杨乙：有些“高收入”虚高。
　　　媒体和外界宣传某些画家时，动不动就是这个画家一幅画卖了几百万，那个画家身价又过亿了，谁听说了不眼红心跳呀？这画家也太有钱了吧，其实这和画家实际收入相差很多。某个画家的画今年在拍卖会上以几百万元的价格成交，而实际上他当年卖这幅画的时候，可能只有几百元的收入。这中间经过了很多画廊和藏家的转手，不断上涨的拍卖价格已经和画家没有什么关系了。
　　不过多数画家为了宣传名气的需要，并不否认自己的虚高画价。因为画家在某种程度上，也要靠偶像效应，画家作品的价格，成为大众评价画家名气的一个标尺。都说吹牛不上税，但是如果税务部门根据口头宣传收税的话，估计画家都不敢吹牛了。
　　这些“高收入”的泡沫十分害人，一些画家把高收入当作是身份和名气的象征,这样才有成就感，满足自己的虚荣心。为了卖好价钱必须有卖相，画家于是就开始讨好市场，讨好画商，讨好买家，改变自己的风格。更害人的是，据说现在美术院校报考热度不断升温，一些人就是觉得现在的画家都是高收入，画两笔就是几十万，这样能培养出来画家吗？
    牟建平：以拍卖市场划分高收入者。
　　现在中国的画廊业还没有真正发展起来，能同画廊签约的画家数量毕竟有限，绝大多数画家都在私底下卖画，有的则通过“走穴”卖画挣钱。他们一年的卖画收入外人根本无从知晓，也无法纳入税务部门的监控范围。怎么判断画家是否高收入呢？我认为目前能在国内拍卖市场上立足的画家中，无论名气大小都应主动纳税申报，因为他们的卖画所得远在12万元之上，有关税务部门应将拍卖会列为重点监控场所。
　　有的画家抱怨收入的高低不能看拍卖成交价，实际上到自己手里的钱还不到成交价的一半，还有的画家认为拍品是藏家提供的，拍多少与自己无关。不能否认这种情况也是存在的，但是既然如此，为什么画家还希望自己的作品能够上拍呢？因为他知道拍卖会是整个艺术品市场行情的“晴雨表”，拍卖会上的成交价格会抬高自己的身价，而他更多的作品则是在画廊和直接交易中买出的，拍卖会上都卖100万了，私下交易怎么也得几十万呀。
画家纳税有话要说
    牟建平：首先是心理问题。
　　高收入画家纳税申报为什么不积极呢？我分析主要有几类心理：第一类是想申报，但攀比思想严重。我认识一些名气不算小的画家，他们的一张画就能拍出几十万元，但一谈到税就闪烁其辞。这些画家不是没有纳税的意识，但攀比心理作怪，他们觉得张晓刚、刘小东的一张画都超过1000万了，他们申报纳税了吗？如果他们没交税，自己岂不成“冤大头”了？第二类是认为自己拍卖的作品已经交税了。这些画家觉得自己的作品在拍卖会上已经被代扣了个人所得税，怎么还要再交税呢？眼下有这种想法的画家也不在少数。第三类画家是交得起但不想交，思想上有抵触。他们认为交税那是演艺圈明星的事，离自己太遥远了，而且我买房、买车，已给国家交了税，怎么卖画还要单交税呢？第四类是一些年轻画家，刚奋斗几年出点小名气，一张画卖几万元，但远不到有房有车的富裕程度，想能逃税就逃税。
　　从现实情况看，市场上少量知名画家在交税，而多数画家在有意无意地逃税，让画家自动纳税申报恐怕还需要一段时间。但也不要因此来指责和批评画家什么，国人的自行纳税意识一直是比较淡薄的，画家也不例外，而且画家这种职业本身还有它的特殊性，导致他们有上述一些特殊的心理也是正常的，关键就要看税务部门如何对症下药了。
     朱浩云：有些收入没办法申报。
　　   由于这个行业的特殊性，画家有的钱来得不一定很透明，一些“收入”不能公布出来。比如某位画家的一幅画在拍卖会上拍出了天价，成为了社会公众关注的焦点，但画家的心里却在流血，实际上画是送给人家了，拍卖只是为了把价格抬高，身价抬高，制造人气作为一种标榜的。你说这样的“收入”画家怎么可能再去纳税呢？
　　杨乙：不能把艺术创作当成一般的商品来纳税。
　　画家的一幅作品卖出去之后，他为此投入了多少成本很难确定。作品中材料成本和人工成本非常高。且不说一个画家的成长、学习时间长达几十年，完成一幅作品往往需要几个月甚至几年的时间，或者一百幅画中只能成功一幅，能卖出的画更少。这些人力和物力的投入该怎么计算呢？
　　画家的一幅画在拍卖会上成交只有几分钟的过程，但这幅作品的创作周期是漫长的。比如画家一幅油画今年卖了12万元，但是之前10年的时间，画家一直为这幅画做准备、练习、写生和绘制草稿等。整整10年后才有了这12万元的收入，能把这12万元的收入全算作他一年的收入吗？
　　另外画家的收入也很不稳定，今年市场行情看好，一幅画就卖了十几万，而明年市场平淡了，他可能卖不上这个价，他们担心一次申报后，自己就成了“高收入”者，以后每年都只能高不能低。

上一篇：艺术是森林而不是菜地下一篇：泡椒带鱼的做法

(阅读次数: 次)

书画艺术网免责声明：本网站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的，无任何商业目的。如本网站转载稿件涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函书画艺术网xxb86225#163.com联系，在此，我们首先向您表示诚挚的歉意，并将尽快予以改正。本网站上发表的内容只代表作者本人之观点，本网站只出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

[

收藏] [