也谈“中日将来必有一战吗？”

	网站地图		RSS订阅		广告服务
	高级搜索		收藏本站		友情连接

		当前位置：主页>艺苑品茶>煮酒谈史>文章内容

也谈“中日将来必有一战吗？”

来源：作者：阿陶发布时间：2007-06-07

读过《中日将来必有一战吗？》，感觉作者观察细腻，分析的有理有据，很透彻，条理清晰，应该算是一篇好文章。但是，作者显然没能站在世界全局的高度看问题，因此得出的结论也值得商榷。

　　我个人认为，目前中日关系紧张，在可以预见的将来发生局部摩擦，或者擦枪走火的危险是存在的，但发生战争的可能很小，至少不是必然。

　　正像作者论述的那样，由于两国国民的性格特性和民族感情趋向，造成两国关系紧张，以至于无可调和，十分可能接近战争的边沿，稍有不慎，就可能发生局部摩擦或擦枪走火。这些作者已经分析的很透彻，本文不再讨论。但我认为也仅限于局部磨擦或擦枪走火，升级的可能很小。

　　关键是作者没能把美国的因素考虑全面。

　　如果升级了，肯定有一方是希望升级。如果双方都不希望升级，那就升不了级。

　　如果升级了，美国会站在哪一方呢？我和我的朋友们在一起时，也经常讨论这个问题是，他们都认为美国肯定会站在日本一方，因为美日是同盟，而我却认为不然。

　　首先，我们先分析一下，谁可能会希望升级或想挑起这场战争。

　　中日发生军事对峙的原因，肯定不会因为拜鬼和教课书问题（如果两国位置对换则完全可能，中国不会），必然是因为有争议的领土、领海问题。

　　我们先来看看中国对待有争议领土的态度。

　　先说珍宝岛，开始中苏双方都想通过谈判解决，但没谈成，中国没有想通过军事占领，是苏联首先进行军事进攻，占领了珍宝岛。中国当然不是苏联的对手，但却要倾全国之力，和苏联一拼。幸好国际形势发生了变化，苏联撤了兵，中国也撤了兵。中国并没有因苏联撤兵去占领有争议的地方，而是撤回原来的驻地。就这样珍宝岛问题被搁置了。直到下一次谈判。这是对强者，对弱者又怎么样呢？

　　再看中印战争，对有争议的那块领土中国一直想通过谈判解决，甚至到了几乎请求印度谈判的程度，而印度仍然蛮横无理，拒绝谈判，一味进攻挑衅，中国是在被逼无奈的情况下进行还击的。结果双方一交手，印度被打得稀里哗啦，溃不成军。按说战争胜利了，应该把有争议的领土收回来了，可还是撤回了原来驻地，撤出了有争议的地区，把问题搁置起来，等待下一次谈判。

　　再看看其他地方，南沙、钓鱼岛，东海等有争议的地方，都是因为谈不妥，搁置了起来，等待下一次谈判。

　　对待有争议的领土和领海，中国的态度就是谈判，谈好了就签协议，谈不妥就搁置，等待下一次再谈。但决不会去主动强行占领，只要你不占，我也不占。如果你强行占领，毫不客气，那就打。打败你，我也不会占领，咱还是谈，谈不妥，就搁置，等下一次再谈。打不过你，那就一拼到底。这才是真正大国的态度，这种态度不是类似倭国这样的自以为强大实际猥琐不堪的国家能够表现出来的。放眼世界，也就只有美国有可能表现出这样的风度，就连英国打败了阿根廷，占领了马岛就拒绝谈判，一副小人得志的样子。可能有人说这样我们会吃亏的，但却不知道这会给后人留下一笔珍贵的无形财富。我说一旦中日发生战争美国会站在中国一边，这是其中一个重要原因。

　　因此，中国不会因有争议的领土和领海，主动挑起战争。

　　再说，中国在可以预见的时期内谋求的是发展，需要一个和平的环境，不需要战争，况且单凭中国自己的力量，仅以常规武器和日本交战，中国肯定会输，中国政府心理是明白的。中国实在是不希望战争。

　　因此说，一旦发生中日战争，除了局部摩擦和擦枪走火可能会是偶然因素外（当然也可能是日本故意制造的），从推动升级，到主动挑起战争都肯定是日本一方。而不会是中国。

　　我们再来看看日本，他敢不敢制造摩擦，推动升级，主动挑起战争呢？依我看，制造摩擦，推动升级，造成大规模军事对峙他完全可能。主动挑起战争他不敢。

　　首先，中国的常规武器再落后，却还是一个核大国，真要打起来，他不得不顾及中国的核武器。由于战争是日本挑起来的，是他执意要打这一仗，一旦中国战败，如果美国不帮中国，甚至站到日本一方，那中国肯定使用核武器。

　　再有，就是美国的因素了。下面来谈一谈为什么一旦中日发生战争美国会站在中国一方，而绝对不会帮日本。

　　美国是世界警察，凭良心讲，总的来讲这个警察当得还算合格。当然并不是说所有的事情她处理的都很公正，但能做到这种地步，也就是美国了，就是换了中国也做不到这样。当然，换了日本那就坏了，全世界都得成为他的奴役。有人说，盛极必衰，美国即将衰落。而我说不可能！美国基本公正的社会制度，造就了基本和谐的公民心态及基本公正的国家和个人行为。也奠定了国家长期基本稳定的基础，再加上无与伦比军事实力作保障，除了偶尔可能遭受类似911这样的恐怖分子的骚扰外，再也不会有什么原因会使国家产生大的动荡。一个国家由兴盛走向衰败，肯定会因为发生一次大的政治动荡，如果没有，则不可能走向衰败。经济可能会出现问题，甚至可能是大问题，但也只能是短期的，是可调整过来的。也只能是减缓社会发展进程，不可能改变社会发展方向。况且美国健全的经济制度，会比别人调整地更快、更好。因此，说美国会衰败，这只能是一厢情愿地痴思。

　　日本服美国，一是战争把它打服，是口服；另一个则是美国人战后所做的事让它说不出什么来，这是心服。日本是美国驯服的一条狼。尽管已经驯服，但终究还是一条狼，所以要用缰绳把它拴紧，不能让它跑了，一旦让它挣脱缰绳跑了，多年压抑的狼性迸发出来，会十分危险，不仅会咬别人，还会咬主人。因此，主人这时会毫不犹豫将它击毙。美国人十分清楚这一点，因此，美日军事同盟的性质是这样的：美国进攻别人，日本跟着；别人进攻日本，美国会保护它。日本进攻别人，美国会呵阻它，呵阻不听会打板子，打板子不管事，就会痛打。

　　美国对日本有大恩，更有大仇，只是这仇被深深埋在心里，压抑在潜意识里。小泉首相看了一本记录二战日本士兵的书而流泪，表面上看是为士兵的牺牲精神而感动，是为士兵死的悲壮而感动，实际上是在为他们的失败而感动，试想一下，如果日本胜利了，小泉还能流泪吗？他有的只是自豪。他流泪要表达的无非是：我们有这样好的士兵，怎么还会失败呢？我们不应该失败，英勇的士兵们应该享受胜利的喜悦，他们美好的理想应该得以实现，而不应该遭受失败的痛苦和投降的屈辱的折磨。如果再往下问就会把它流泪背后的东西扯出来了，那就是对美国的深仇大恨。因为这一切都是美国给带来。说日本不恨美国，那时时机未到，一旦日本综合实力超过美国，美国无法约束日本时，美国将不可避免地遭受毁灭性的打击。小泉拜鬼，中国愤怒，其实美国也别扭和尴尬，只是不便明讲。

　　美国对中国有仇，但都是小仇，像撞机、炸大使馆、参加八国联军侵略中国等。却有大恩，那就是同中国人一道打败日本，解救了中国，并硬将中国安排成联合国常任理事国。倒是中国在朝鲜和越南曾经给过美国一点颜色看，其实中国人不怎么恨美国，也恨不起来。

　　没错，美国现在时不时总给中国添点小麻烦，也在台湾问题上给中国添堵。但这都是冷战思维的惯性所致中国现在也确实有很多问题值得人家担忧，其实美国对中国担忧的不是经济和军事强大本身，不是这种强大会削弱美国的影响力，担心的是不能正确使用这种强大，破坏世界和平。统一的欧洲，要比中国的影响力大得多，而美国对欧洲的统一却听之任之。美国知道，中国早晚会和美国平起平坐，甚至会超过美国，但他并没有因为你经济发展给你使绊，更没有因为你发展军事而挑衅你。它仅仅是担忧，仅仅是以防万一。她是希望中国将来成为他的伙伴，或者公平竞争的对手。

　　对于领土争端，中国肯定不会首先进行军事占领，要占领肯定是日本先占领。两家可以谈判，谈判不成，可以要求国际组织调停，也可以让国际法庭裁决。这些美国都不会干涉，就是两家隔海骂的唾星四溅，美国顶多是出面说和，这些都是美国可以接受的。就是不允许强行军事占领。如果日本想军事占领，也必须征得美国的同意，美国肯定不会同意。如果日本在美国没有同意的情况下，强行占领，美国会喝令他退兵，如果不听，美国会同中国一道共同再次打败日本，并且再也不会给日本翻身的机会。

　　日本的民族特性已经注定他，要么是一只乖乖顺服的狗，要么是一只放荡不羁的野狼。如果是一只顺服的狗，中日之间就没有战争的可能。如果他是一只狼，中美必然联合起来重重的惩罚他，直到它变成一只顺服的狗。

　　所以说，要么不会有战争，有战争必定是日本惨败！

　　战争仅仅是可能，而不是必然，并且这种可能很小。

上一篇：中国历史上的十大豪言壮语下一篇：李世民如何改写历史？

(阅读次数: 次)

书画艺术网免责声明：本网站转载纯粹出于为网民传递更多信息之目的，无任何商业目的。如本网站转载稿件涉及版权等问题，请作者在两周内速来电或来函书画艺术网xxb86225#163.com联系，在此，我们首先向您表示诚挚的歉意，并将尽快予以改正。本网站上发表的内容只代表作者本人之观点，本网站只出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。

[

收藏] [